Kom ihåg min definition av vad en berättelse är för något: Ett narrativ som har en bärande idé, ett slags medvetet eller omedvetet budskap. Man brukar kalla detta budskap för berättelsens tema. Budskapet är inte något påklistrad etikett utan är en följd utav händelseutvecklingingen i själva historien. När allting är sagt och gjort, när sagan är slut och alla karaktärerna har gått sitt öde till mötes, då kan vi lära någonting av det vi just tagit del av och det är denna slutsats som är själva temat.
Det var om detta som måndagens blogguppgift handlade: att komma fram till den bärande idén (temat) i filmen One Man Band. Vi gör inte långa listor över karaktärer, val och personlighetsegenskaper av godtyckliga skäl utan uteslutande för att vaska fram temat. Om inte resonemanget och analysen är tydliga argument för ett visst tema så har ni inte gjort uppgiften.
Tänk såhär: Vi gör detta för att ta reda på vad filmens tema/sensmoral är. För att kunna göra det måste vi identifiera de aktiva parterna i filmen och deras val. Livlösa föremål kan inte vara karaktärer, så klart. En fontän eller en gatsten har ingen personlighet (i de flesta historier i alla fall). Men hur är det med den anonyme person som ger pengar till den lilla flickan i slutet av filmen? Kan man inte säga att han eller hon ”väljer” att ge flickan pengar. Det viktiga är att den anonyme välgöraren inte har någon personlighet, utan är bara en stor säck med guld som dimper ned till följd av flickans spelande, eller hur? Men vi är ju ute efter att ta reda på folks personlighet, eftersom det bara är så vi kan ta reda på temat. Därför är bara flickan och musikerna karaktärer av intresse för vår analys.
Försök hitta en dominerande personlighetsegenskap hos varje karaktär, som sammanfattar hur de agerar i berättelsen. Det är den vi är ute efter. Såhär: Musikerna är giriga. Punkt. Flickan är det svårare att säga något självklart om. Först har hon svårt att bestämma sig och verkar ganska lättpåverkad, men när hon förlorat sin peng blir hon nästan hämndlysten. Det är ett tecken på att hon antagligen inte är så viktig för att fastställa berättelsens tema.
Lägg märke till hur jag nu resonerat mig fram till att det är musikernas personlighetsdrag som är det viktiga i samanhanget. Nu kan vi göra de sista stegen i analysen.
Personlighetsegenskap: girighet
Hur går det? De får inte det de så gärna vill ha.
Alltså: Girighet leder till att man förlorar det man strävar efter. Eller som många skrivit på sina bloggar: Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket.
